इलेक्ट्रिक गिटार ध्वनि
कुछ इलेक्ट्रिक गिटार अच्छे लगते हैं, और कुछ बस नहीं। एक अच्छे गिटार और बुरे गिटार के बीच क्या अंतर होता है, और ऐसा क्या है जो बाकी के अलावा वास्तव में महान गिटार सेट करता है?
मैंने हाल ही में कुछ पोस्ट और टिप्पणियां पढ़ी हैं जो मुझे इस बारे में सोच रही हैं। मुझे पता है कि एक गिटार के कौन से गुण हैं जो मुझे हमेशा महत्वपूर्ण लगते हैं, लेकिन मुझे आश्चर्य होता है कि गिटार समुदाय को कैसे विभाजित किया जाता है जब यह उन चर पर आता है जो गिटार की आवाज़ को प्रभावित करते हैं।
एक तरफ आपके पास गिटारवादक होते हैं जो मानते हैं कि गिटार की हर सूक्ष्म बारीकियों से इसकी ध्वनि प्रभावित होती है। दूसरी दिशा में रास्ता, आपके पास गिटारवादक हैं जो खिलाड़ी के अलावा कुछ भी नहीं मानते हैं। तो कौन सही है, कौन गलत है, और क्या यह वास्तव में इतना आसान है?
एक इलेक्ट्रिक गिटार किस तरह से ध्वनि करता है, और दुनिया की शीर्ष गिटार कंपनियां लगातार गुणवत्ता वाले उपकरणों को कैसे डालती हैं?
इस लेख में मैं आपको बताऊंगा कि मैं क्या सोचता हूं या इलेक्ट्रिक गिटार की आवाज को तोड़ता हूं। लेकिन मैं यह भी जानना चाहता हूं कि आप क्या सोचते हैं। मैं कई अलग-अलग चर पेश करने जा रहा हूं, और आप मुझे यह बता सकते हैं कि किसी उपकरण की समग्र ध्वनि गुणवत्ता निर्धारित करने में वे कितने महत्वपूर्ण हैं।
परिणामों के माध्यम से पढ़ना आपको आश्चर्यचकित कर सकता है!
द टोनवुड डिबेट: क्या टोनवुड मूड है?
गिटार कंपनियां अपने गिटार की योजना बनाते समय अलग-अलग टोनवुड संयोजन का चयन करती हैं, और आशा है कि इन निर्णयों के परिणामस्वरूप एक अच्छा-सा लगने वाला उपकरण हो सकता है। लेस टॉन्ग के महोगनी / मेपल या स्ट्रैट के एल्डर / मेपल जैसे कुछ टनवुड संयोजन उद्योग के मानक बन गए हैं।
मेरी राय में, गुणवत्ता टनवुड सूची में सबसे ऊपर हैं जब यह एक इलेक्ट्रिक गिटार की आवाज़ को प्रभावित करने वाले कारकों की बात आती है। लकड़ी वह नींव है जिस पर बाकी सब टिकी हुई है। एक रेस कार के चेसिस की तरह, अगर लकड़ी मजबूत नहीं है और बाकी मशीन पीड़ित है।
हो सकता है कि मेरे रूपक वहां से थोड़ा बाहर निकल रहे हों, लेकिन मुझे आशा है कि आप मेरा अर्थ निकाल लेंगे। और यह सिर्फ गुणवत्ता नहीं है जो मायने रखती है। लकड़ी की प्रजाति का अर्थ बहुत अधिक है। उदाहरण के लिए, महोगनी या एल्डर का विकल्प, गिटार की आवाज़ के लिए एक महत्वपूर्ण अंतर होगा।
Takeaways: लकड़ी का एक बेहतर टुकड़ा बेहतर या खराब टुकड़े की आवाज़ करेगा, लकड़ी की विभिन्न प्रजातियां आपके गिटार की आवाज़ को अलग-अलग तरीकों से प्रभावित करती हैं। वैसे भी मेरी राय यही है। हैरानी की बात है, कुछ खिलाड़ी सहमत नहीं हैं कि यह सच है।
और भी आश्चर्यजनक रूप से, दूसरों का कहना है कि टन-टन का मतलब पूरी तरह से चारपाई है। ऐश या एल्डर, महोगनी या बासवुड, यह गिटार की समग्र ध्वनि को निर्धारित करने में कोई फर्क नहीं पड़ता है। या कम से कम चिंता करने के लिए पर्याप्त अंतर नहीं है।
मैं उनकी बात को एक हद तक देखता हूं। यदि कोई गिटार अच्छा या बुरा लगता है, तो यह वास्तव में मायने नहीं रखता है कि वह किस लकड़ी से बना है, या लकड़ी को क्या लगता है। टोनवुड्स का महत्व एक बहस है जो संभवतः तब तक चलेगी जब तक कि गिटार हैं।
तो तुम क्या सोचते हो? एक गिटार की ध्वनि की गुणवत्ता के लिए टनवुड कितना महत्वपूर्ण हैं?
पिकअप और इलेक्ट्रॉनिक्स
टोनवुड्स के साथ, मैंने हमेशा महसूस किया है कि पिकअप और इलेक्ट्रॉनिक्स गिटार की आवाज़ पर एक बड़ा प्रभाव डालते हैं। बेशक विभिन्न प्रकार के पिकअप में अलग-अलग आवाज़ें होंगी। स्ट्रैट पर एक विंटेज सिंगल-कॉइल ब्रिज पिकअप को स्वैप करना और इसे गर्म हुंबकर के साथ बदलने से ध्वनि पर बहुत फर्क पड़ेगा।
लेकिन यह पिकअप की गुणवत्ता का सवाल है। उच्च गुणवत्ता वाले मैग्नेट और अभिनव डिजाइन वाले महंगे पिकअप को गिटार की ध्वनि को काफी बेहतर बनाना चाहिए, ऐसा कोई भी सोचता है। यह ज्यादातर मामलों में सही है, लगता है। निम्न-गुणवत्ता वाले पिकअप वाले गिटार थोड़ा मैला करते हैं और नोटों में स्पष्टता और परिभाषा का अभाव होता है। बेहतर पिकअप वाले गिटार, औसतन, बहुत अधिक बेहतर ध्वनि करते हैं।
हालांकि, यह हमेशा ऐसा नहीं है जो मैं गिटार खिलाड़ियों से सुनता हूं। मेरी पोस्ट में Fender MIM Strat की तुलना अमेरिकन Strat I से नियमित रूप से MIM Fender मालिकों से टिप्पणियां प्राप्त करने के लिए की गई हैं, जो अपने गिटार की आवाज़ को किसी भी अमेरिकी-निर्मित Fender की तरह अच्छा मानते हैं। मैंने इसे वर्षों से सुना है, और यह गिटार मंचों में एक आम मना है। यदि आपको सही MIM फ़ेंडर मिल जाता है, तो आपको MIA उपकरणों को देखने की आवश्यकता नहीं है।
मुझे कई तरीकों से सहमत होना होगा। मुझे अपने एमआईएम स्ट्रैट से प्यार है, और वास्तव में पिकअप की कमी नहीं है। अन्य खिलाड़ी असहमत हो सकते हैं, और कुछ मामलों में मैं खुद को उनके पक्ष में भी पाता हूं।
यह थोड़ा पागलपन है, खासकर क्योंकि पिकअप एक ऐसी व्यक्तिपरक चीज है। लगता है कि एक खिलाड़ी एक निश्चित पिकअप में प्यार करता है, वही चीजें हो सकती हैं जो दूसरे खिलाड़ी को बंद कर देती हैं।
इसलिए, यदि पिकअप की गुणवत्ता इतनी महत्वपूर्ण है, तो दोनों दृष्टिकोण कैसे सच हो सकते हैं? आपका क्या कहना है?
हार्डवेयर
गिटार की आवाज़ के लिए हार्डवेयर की गुणवत्ता और प्रकार कितना महत्वपूर्ण है? इलेक्ट्रिक गिटार के लिए आप बहुत सोच सकते हैं, सिवाय इसके कि यह पुल पर कब आए।
कई खिलाड़ियों को लगता है कि उच्च द्रव्यमान वाला एक पुल बेहतर स्थिरता और बेहतर स्वर प्रदान करता है। इसलिए, अपग्रेड गिटार पर wimpy पुलों को अपग्रेड करने के दौरान स्वैप की गई पहली चीजों में से होना चाहिए।
मुझे लगता है कि हम अखरोट को हार्डवेयर श्रेणी में भी जोड़ सकते हैं। जिस सामग्री से अखरोट बनाया जाता है, कई लोग कहते हैं, इससे ध्वनि में बड़ा बदलाव आता है।
मुझे इस सब से कुछ हद तक सहमत होना होगा। सस्टेनेशन निश्चित रूप से ब्रिज और नट से प्रभावित होता है, और कुछ गिटारवादकों के लिए यह आवश्यक है कि वे सभी आश्वस्त हों। लेकिन क्या आप एक गिटार के बीच एक धुन-ओ-मैटिक पुल और फ्लोयड रोज़ के साथ एक श्रव्य अंतर सुन सकते हैं?
उस मामले के लिए, क्या आप एक गुणवत्ता वाले पुल के साथ गिटार की आवाज़ में अंतर बता सकते हैं, और एक बजट नॉक-ऑफ संस्करण के साथ?
मेरी राय में, हार्डवेयर उन चीजों में से एक है जो एम्पलीफायर से निकलने वाली आवाज़ को सुन सकते हैं या नहीं। हालाँकि, यह खिलाड़ी के लिए बहुत मायने रखता है।
क्या मैं एक धुन-ओ-मैटिक ब्रिज या रिकॉर्डिंग में फ्लॉयड के साथ गिटार के बीच अंतर बता सकता हूं? शायद ऩही। लेकिन मुझे यकीन है कि जब मैं गिटार बजा रहा हूं तो मैं सुन और महसूस कर सकता हूं।
डिज़ाइन
यहाँ हम गिटार साउंड डिबेट के सबसे हॉट अंदाज़ वाले अखाड़ों में से एक में आते हैं। गिटार का डिज़ाइन समग्र ध्वनि के लिए कितना महत्वपूर्ण है?
गिटार कंपनियां अपने डिजाइन तकनीकों में इतने व्यापक रूप से भिन्न होती हैं, और यहां तक कि एक ही निर्माता से दो समान गिटार अक्सर उनके बीच भारी अंतर होते हैं।
उनमें से अधिकांश बहस इस तथ्य से उपजी है कि प्रमुख निर्माताओं में से कुछ क्लासिक गिटार को साल-दर-साल बदल दिया गया है। निश्चित रूप से गिटार खिलाड़ियों का मानना है कि कुछ साल दूसरों की तुलना में बेहतर हैं, और चूंकि हम "हुड के नीचे" नहीं देख सकते हैं जो हमें कुछ साल बेहतर होने की अटकलों के एक टन के साथ छोड़ देता है।
क्या उन्होंने एक वर्ष में शरीर को भारी बना दिया, या गाढ़ा कर दिया, या उन्होंने लकड़ी के कम टुकड़ों का उपयोग किया? क्या उन्होंने कुछ लकड़ी और शरीर को चैम्बर से अलग किया, या उन्होंने एक अलग प्रकार का पेंट चुना?
इंटरनेट के आगमन के बाद से इन चीजों के बारे में अधिक पारदर्शिता और खुली चर्चा है, लेकिन अभी भी इस बात पर असहमति है कि विभिन्न डिज़ाइन तकनीकें गिटार की आवाज़ को कैसे बदल देती हैं।
एक तरफ, यह "गुड चेसिस" तर्क पर पड़ता है जो मैंने पहले टन के बारे में बनाया था। एक गिटार जो अच्छी तरह से एक साथ रखा गया है, बस बेहतर ध्वनि देगा, और बाकी वाद्ययंत्र के लिए एक बेहतर नींव प्रदान करेगा।
हालाँकि, यह भी सच है कि कई बजट-स्तरीय इलेक्ट्रिक गिटार हैं जो पूरी तरह से बेहतर ध्वनि करते हैं, जो उन्हें चाहिए। यह गिटार एक उच्च-स्तरीय गिब्सन या पीआरएस की सटीकता के साथ डिज़ाइन नहीं किए गए हैं। वे अक्सर कम-गुणवत्ता वाले पेंट का उपयोग करते हैं और साथ ही खत्म भी करते हैं।
तो, गिटार कंपनियां इन इलेक्ट्रिक गिटार को इतना अच्छा बनाने के लिए कैसे प्रबंधन करती हैं?
निर्माण
गिब्सन, फेंडर, मार्टिन और टेलर जैसे ब्रांडों से उच्च गुणवत्ता वाले, इन-द-यूएसए गिटार बड़े रुपये खर्च करते हैं, और अच्छे कारण के लिए। ये उपकरण शानदार ढंग से तैयार किए गए हैं, और सबसे अच्छे से बेहतरीन हैं। यही कारण है कि वे इतने लोकप्रिय हैं, और इतने सारे पेशेवर संगीतकार उन पर भरोसा करते हैं।
तो फिर, कुछ गिटारवादक हैं जो जोर देते हैं कि कोई भी चीज का मतलब नहीं है। मैं अपने एपिफोन बनाम गिब्सन लेस पॉल पोस्ट में इसे देखता हूं। एमआईएम फेंडर की तरह, एपि के बहुत सारे खिलाड़ी अपने गिटार की तुलना गिब्सन से करते हैं और इसके बारे में पूरी तरह से खुश हैं।
इस तरह की सोच के लिए, अधिकांश गिटार, कोई फर्क नहीं पड़ता कि वे कहाँ बने हैं, अंततः अन्य मशीनों द्वारा निर्मित बड़े पैमाने पर उत्पादित मशीनें हैं। मैं उस बिंदु को देखता हूं, और कुछ मामलों में सहमत हूं।
भले ही एक एपिफोन की गिब्सन से तुलना करते हुए हम गिब्सन के लिए बेहतर सामग्री और गुणवत्ता नियंत्रण देख सकते हैं, एपिफोन अभी भी गिब्सन उत्पाद है। यह ऐसा नहीं है कि एक गिटार नैशविले में बना है और दूसरा चंद्रमा पर बनाया गया है। एपिफोन पौधों से निकलने वाली हर चीज को गिब्सन के मानकों को पूरा करने की जरूरत है।
तो, तुम इस पर क्या कहते हो?
खिलाड़ी
मैं कोई गिटार स्नोब नहीं हूं, और मेरा मानना है कि खिलाड़ी गिटार से आने वाली आवाज का एक बड़ा हिस्सा बनाता है। आपके हाथ, आपकी तकनीक और आपका कौशल एक बड़ा अंतर बनाता है, और एक ही गिटार के साथ कोई भी दो खिलाड़ी एक जैसे नहीं होंगे।
पूरे रॉक इतिहास में कई खिलाड़ी हैं जिन्होंने इस अवधारणा का अनुकरण किया है। एडी वैन हेलेन, विशेष रूप से, अपने प्रसिद्ध फ्रेंकेनस्ट्रैट को कबाड़ वाले हिस्सों से बाहर बनाया, और वह अपनी शुरुआती रिकॉर्डिंग पर बहुत अच्छा लगता है।
लेकिन सवाल यह है कि अन्य सभी चीजें समान हैं, क्या एक महान गिटारवादक बेहतर गिटार के साथ कभी बेहतर होगा? इसका उत्तर हां में होना चाहिए, लेकिन वास्तविक जीवन के उदाहरण हमेशा नहीं आते हैं।
तो तुम क्या सोचते हो? क्या गिटार बजने की आवाज़ आने पर खिलाड़ी अंतिम चर होता है?
टोन के लिए खोज
इस पोस्ट में चर्चा की गई चर आपके गिटार की आवाज़ में कितनी भूमिका निभाती हैं? टोनवुड, इलेक्ट्रॉनिक्स, निर्माण तकनीक और डिजाइन और हार्डवेयर सभी महत्वपूर्ण हैं। यदि वे नहीं थे, तो इंटरनेट पर गिटार मंचों में उन पर कोई तर्क नहीं होगा।
सवाल यह है कि कितना महत्वपूर्ण है।
गिटारवादक और संगीतकार के रूप में हमारी यात्रा पर हम हमेशा सीखते रहेंगे, और हम शायद गिटार के बारे में अपने दिमाग को कई बार बदलेंगे, वास्तव में, बनाता है या तोड़ता है। तो, वास्तव में यह व्यक्तिगत प्रश्न है, आपके अपने अनुभवों, पूर्वाग्रहों और विचारों के अधीन है।
लेकिन मुझे यह भी लगता है कि यह केवल यह तय करने की तुलना में अधिक जटिल है कि एक गिटार में कौन से गुण सबसे महत्वपूर्ण हैं। मुझे लगता है कि ऐसा बहुत कुछ है जिस पर मैंने हाथ नहीं लगाया है, और शायद कुछ चीजें मैं बाद में सोचूंगा कि मुझे इसका उल्लेख करना चाहिए था।
आप शायद कुछ चीजों के बारे में सोच सकते हैं जो मैंने भी नहीं किया है। इसलिए, मैं उम्मीद कर रहा हूं कि आप चुनाव में मतदान नहीं करेंगे, लेकिन एक टिप्पणी भी छोड़ दें और मुझे और अन्य पाठकों को बताएं कि आपको क्या कहना है।
क्या एक गिटार ध्वनि अच्छा है?
