टोनवुड के बारे में
जब भी दो गिटार नर्ड एक साथ मिलते हैं और अपने पसंदीदा इंस्ट्रूमेंट्स पर नोटों की तुलना करते हैं तो टोनवुड्स का विषय निश्चित होता है। टोनवुड्स केवल एक लकड़ी का उपयोग एक गिटार बनाने के लिए किया जाता है, और निर्माता जो ध्वनि चाहते हैं उसे प्राप्त करने के लिए सावधानी से चुना जाता है। कुछ लकड़ी की प्रजातियों को गर्दन, अंगुलियों, गिटार निकायों और शीर्ष के लिए वांछनीय माना जाता है।
अधिकांश गिटार वादकों की प्राथमिकताएं और पूर्वाग्रह होते हैं जब यह जंगल की बात आती है, तो इस लेखक में शामिल है। मुझे महोगनी-शरीर वाले गिटार पसंद हैं, और मुझे बासवुड पसंद है। एल्डर ठीक है, लेकिन केवल स्ट्रेट्स और टेलीकास्टरों के लिए। मुझे स्ट्रेट्स के लिए एक-टुकड़ा मेपल गर्दन पसंद है, और बाकी सब चीजों के लिए शीशम। मेरा पसंदीदा टोनवुड संयोजन मेपल टोपी, महोगनी गर्दन, और शीशम की अंगुली की छाप के साथ लेस पॉल-शैली महोगनी शरीर है।
जाहिर है, कई गिटार वादकों की तरह, मैं ध्वनि के आधार पर दूसरों पर कुछ लकड़ी पसंद करने के लिए आया हूं। और इसलिए मैं हमेशा थोड़ा दंग रह जाता हूं जब कुछ लोग मुझे बताते हैं कि जब यह विद्युत गिटार की बात आती है तो मुझे कोई फर्क नहीं पड़ता। वे कहेंगे कि यह इलेक्ट्रॉनिक्स, पिकअप और स्ट्रिंग्स और amp के बीच सब कुछ है। लकड़ी मायने नहीं रखती।
मेरी प्रतिक्रिया: हुह? मैं महोगनी के गर्म अनुनाद और एल्डर के कुरकुरा स्नैप के बीच अंतर स्पष्ट रूप से बता सकता हूं। मैं हमेशा दंग रह जाता हूं जब लोग मुझे बताते हैं कि वे नहीं कर सकते हैं, और यह पर्याप्त होता है कि मुझे आश्चर्य करना होगा कि क्या मैं पिछले तीस वर्षों से कुछ याद कर रहा हूं।
क्या इलेक्ट्रिक गिटार के लिए टोनवुड मायने रखता है? यदि आप मानते हैं कि गिटार कंपनियों को यह निश्चित रूप से लगता है जैसे वे करते हैं। क्या यह सब एक विपणन चाल है? क्या मुझे किसी तरह के टोनल प्रचार बिक्री की पिच का शिकार किया गया है? या यह संभव है, जैसा कि मुझे लगता है, कि यदि आप गिटार के चारों ओर लंबे समय से हैं तो आप निश्चित रूप से ध्वनि में अंतर बता सकते हैं?
इस लेख में, मैं इन प्रश्नों को यथासंभव कम पूर्वाग्रह के साथ संबोधित करने का इरादा रखता हूं। मुझे असफल होने की उम्मीद है। ये रहा!
ध्वनिक बनाम इलेक्ट्रिक गिटार टनवुड
जबकि वहाँ स्पष्ट रूप से बहस के लिए जगह है जब यह बिजली के गिटार का निर्माण करने के लिए उपयोग की जाने वाली जंगल की बात आती है, ध्वनिक गिटार टोनवुड्स का विषय बहुत कम नकली है। ध्वनिक उपकरण की ध्वनि और प्रक्षेपण पूरी तरह से इसके भौतिक निर्माण पर निर्भर है।
इसलिए, इसका उपयोग करने वाले भौतिक सामग्रियों को ध्वनि से अलग करना असंभव है जो परिणाम देता है। दूसरे शब्दों में, जब यह ध्वनिक गिटार लकड़ी के स्वर की बात आती है। बेहतर लकड़ी का मतलब बेहतर टोन है। क्रमी लकड़ी का मतलब कमजोर स्वर होता है।
बेशक, आप लकड़ी के अलावा किसी चीज़ से एक ध्वनिक गिटार भी बना सकते हैं। हम बाद में मिलेंगे।
दूसरी ओर, इलेक्ट्रिक गिटार में सभी प्रकार के सर्किट्री और इलेक्ट्रॉनिक्स हैं, और उनके पास पिकअप हैं। गिटार पिकअप अनिवार्य रूप से तार में लिपटे हुए मैग्नेट हैं। पिकअप एक चुंबकीय क्षेत्र बनाते हैं, और जब तार कंपन करते हैं तो वे उस क्षेत्र को बाधित करते हैं। यह एक इलेक्ट्रॉनिक सिग्नल में अनुवादित होता है और amp में भेजा जाता है।
इसलिए, कुछ कारण, पिकअप और इलेक्ट्रॉनिक्स, न कि जंगल, ध्वनि गिटार को आकार देने के लिए पूरी तरह से जिम्मेदार हैं।
मेरे लिए, सोचने के तरीके में एक समस्या है। पिकअप द्वारा कैप्चर किए गए कंपन केवल तार नहीं, बल्कि गिटार के शरीर द्वारा बनाए जाते हैं। एक ध्वनिक गिटार की तरह जो साउंडबोर्ड के माध्यम से स्ट्रिंग कंपन को बढ़ाता है, एक गिटार पिक से इलेक्ट्रॉनिक सिग्नल में बदलने वाले कंपन, गिटार के शरीर द्वारा, भाग में बनाए जाते हैं।
इसलिए, यदि गिटार का शरीर तार के कंपन को प्रभावित करता है, और गिटार का शरीर लकड़ी से बना है, तो यह समझ में आता है कि इलेक्ट्रिक गिटार बनाने के लिए इस्तेमाल की जाने वाली लकड़ी बहुत बड़ी बात होगी।
आप एक सपाट सतह पर दो अलग-अलग इलेक्ट्रिक गिटार बिछाकर, शरीर पर अपना हाथ रखकर और स्ट्रिंग्स भर में फर्क करके अंतर बता सकते हैं। एक महोगनी-बॉडी गिटार, एक एलडर-बॉडी गिटार की तुलना में बहुत अलग तरीके से गूंजता है, और दोनों एक बेसवुड-बॉडी गिटार की तुलना में बहुत अलग है। आप अंतर महसूस कर सकते हैं, और इसका मतलब है कि तार अलग-अलग कंपन करने जा रहे हैं।
और मुझे लगता है कि इस बिंदु पर बहस जीतने का एक ठोस मौका मेरे पास होगा अगर यह उस व्यक्ति के लिए नहीं था जो उस प्रयोग को करता था।
वह आदमी जिसने वह प्रयोग किया था
हर अब और फिर कोई न कोई व्यक्ति उस व्यक्ति को लाता है जिसने इलेक्ट्रिक गिटार के एक गुच्छा पर मापा परीक्षणों का एक गुच्छा बनाया और पाया कि जब यह शरीर के आकार, आकार या लकड़ी की बात आती है तो ध्वनि में कोई अंतर नहीं था। मेरे लिए इस पागल बात पर सीमा, तो क्या वास्तव में यहाँ पर चला गया?
मुझे लगता है कि आम तौर पर उनका मतलब है कि एक लॉट्रोब विश्वविद्यालय का छात्र था, जो 2012 में वापस आया था, उसने वास्तव में इलेक्ट्रिक गिटार के साथ प्रयोग किया था ताकि यह निर्धारित किया जा सके कि शरीर की शैली और लकड़ी के आधार पर कोई ध्वनि अंतर था। उन्होंने सात अलग-अलग गिटार का उपयोग किया और प्रत्येक को सटीक पिकअप और स्ट्रिंग्स के साथ लोड किया।
कुछ फैंसी-स्कैमेंसी अकादमिक अनुसंधान उपकरणों का उपयोग करते हुए उन्होंने उत्पादित नोटों की आवृत्तियों को मापा। नतीजा यह हुआ कि वे सभी बहुत अधिक समान थे।
YouTube के एक त्वरित स्वीप ने कुछ अधिक उद्यमी व्यक्तियों को प्रकट किया है जिन्होंने समान अर्ध-वैज्ञानिक प्रयोग किए हैं और समान परिणाम प्राप्त किए हैं। कुछ लोगों के लिए, यह एक शक की छाया के बिना साबित होता है कि जब गिटार की आवाज़ आती है तो टोनवुड कोई सफ़ेद नहीं होता है। अब कोई बहस नहीं हो सकती!
बेशक, वास्तव में, यह कुछ भी नहीं साबित करता है, सिवाय इसके कि कुछ लोगों ने कुछ प्रयोग किए और गिटार संदेश बोर्डों के लिए कुछ दिलचस्प चारा के साथ आए। यदि आप पहले से ही "लकड़ी सिर्फ एक विपणन चाल है" तो यह आपको कुछ गंभीर गोला बारूद देता है!
हम में से बाकी के लिए, यह निश्चित रूप से विचार के लिए भोजन है, और विज्ञान के साथ बहस करना मुश्किल है। यदि आप लंबे समय से गिटार बजा रहे हैं और आप मानते हैं कि लकड़ी बहुत मायने रखती है, तो आप इन निष्कर्षों के साथ अपने विचारों को कैसे समेट सकते हैं?
ध्वनि का विज्ञान
मेरे लिए, यहां कुछ भी समस्या है जो नियंत्रित वैज्ञानिक मापों के लिए गिटार की आवाज़ को सीटी बजाती है: यह उन कई चरों को हटा देता है जो हम संगीत सुनते हैं, और गिटार वादक के रूप में संगीत का उत्पादन करते हैं।
इन प्रयोगों, साथ ही मेरे पूर्वोक्त उदाहरण जहां मैंने विभिन्न गिटार नीचे बिछाने और उन पर जोर देने का सुझाव दिया, वास्तव में जब गिटार टोन की बात आती है, तो यह व्यावहारिक रूप से कुछ भी प्रतिनिधित्व नहीं करता है। दूसरे शब्दों में, यह है कि आप गिटार कैसे बजाते हैं, इसलिए यह वास्तव में आपको कुछ भी नहीं बताता है कि गिटार का शारीरिक मेकअप आपकी आवाज़ को कैसे प्रभावित करता है।
जब हम गिटार बजाते हैं तो विचार करने के लिए बहुत सारे चर होते हैं। जब हम राग अलापते हैं तो हमारा हाथ मजबूत होता है। फ़िंगरबोर्ड के चारों ओर होने में हमारी निपुणता। हम कैसे पिक पर चोक करते हैं। स्ट्रगलिंग तकनीक। एक लाख अन्य चीजें।
उन सभी तरीकों से हम शारीरिक रूप से गिटार के साथ बातचीत कर रहे हैं, इसलिए निश्चित रूप से गिटार के शारीरिक बनावट मायने रखता है। लकड़ियाँ मायने रखती हैं। पुल का द्रव्यमान मायने रखता है। अखरोट मायने रखता है। जिस तरह से गर्दन जुड़ी हुई है। जिस तरह से गिटार के शरीर से पिकअप जुड़ा हुआ है। यह सब मायने रखता है, और इसमें सभी की भूमिका होती है कि आप कैसे खेलते हैं और आपको जो आवाज़ मिलती है।
यदि लकड़ी और एक गिटार बॉडी का निर्माण कोई फर्क नहीं पड़ता था, तो हम ठोस-शरीर, अर्ध-खोखले और खोखले-बॉडी गिटार की अपेक्षा करेंगे कि यह समान हो। यहां तक कि अगर वे एक ही पिकअप के साथ भरी हुई हैं, तो जाहिर है कि यह सच नहीं है।
कैसे के बारे में अगर आप एक मार्टिन डी -18 ध्वनिक पर गिब्सन PAF हम्बकर को थप्पड़ मार सकते थे? यदि ध्वनि पिकअप के साथ शुरू और समाप्त होती है, तो मार्टिन को अब लेस पॉल की तरह ध्वनि चाहिए, है ना? बिलकूल नही!
यदि निर्माण और लकड़ी कोई फर्क नहीं पड़ता है, तो प्रो गिटारवादक सभी $ 100 गिटार खरीदेंगे और उनमें महंगे पिकअप छोड़ देंगे। कहने की जरूरत नहीं है, वहाँ सबसे अच्छा कारण है कि ऐसा नहीं है।
ये ऐसी चीजें हैं जो मुझे पता है (विश्वास है) गिटार के आसपास वर्षों के आधार पर सच होना। सिर्फ मैं ही नहीं, बल्कि कई, कई गिटार खिलाड़ी। तो क्या अब हम इन विचारों को छोड़ देते हैं कि वैज्ञानिक प्रमाण इसके विपरीत हैं? मुझे नहीं पता कि मैं कर सकता हूँ। मुझे सिर्फ इतना पता है कि मेरे कान और हाथ मुझे क्या बताते हैं।
क्या टोनवुड मैटर करते हैं?
मैंने यहाँ बहुत सारी चीज़ें कही हैं, और मुझे नहीं पता कि मैं खुद को या किसी और चीज़ को समझाने के करीब हूँ। मुझे लगता है कि यह मेरे लिए मूल रूप से नीचे आता है: एक बात जो मैंने गिटार बजाने के तीस वर्षों में सीखी है वह मेरे कानों पर भरोसा करना है। इस मामले में न केवल मेरे कान, बल्कि मेरे हाथ भी। मेरे लिए, विभिन्न टोनवुड ध्वनि और अलग महसूस करते हैं, और यह निश्चित रूप से amp के माध्यम से अनुवाद करता है।
मैं एक दृढ़ विश्वासी हूँ कि आपका अधिकांश स्वर आपके हाथों में है। इसलिए, वास्तव में टोनवुड की बात उन सभी मुद्दों में से एक के लिए नीचे आती है जो "समान हैं"। आप अभी भी ध्वनि करने जा रहे हैं जैसे आप कोई बात नहीं गिटार क्या खेलते हैं। कथित रूप से बेहतर सामान से बना एक अधिक महंगा गिटार बजाना आपको वास्तव में जितना अच्छा लगता है, उससे बेहतर नहीं बनाता है। लेकिन अगर आप बेहतर सामान से बने गिटार बजाते हैं तो क्या आप एक बेहतर संस्करण की तरह लगेंगे? मुझे ऐसा लगता है, या कम से कम मुझे लगता है कि मैं करता हूं।
दूसरी ओर, उन ध्वनिक गिटार के बारे में जो लकड़ी नहीं है? मैंने इस लेख को यह कहते हुए शुरू किया कि कैसे ध्वनिक उपकरण अपनी ध्वनि के लिए लकड़ी पर निर्भर हैं, और इलेक्ट्रिक्स की तुलना कर रहे हैं। लेकिन उदाहरण के लिए रेंसॉन्ग एक गिटार कंपनी है, जो अपने ध्वनिक उपकरणों को कार्बन फाइबर से बनाती है, न कि लकड़ी से, और वे शानदार लगते हैं। तो, क्या गिटार लकड़ी के बने होने चाहिए, या क्या उन्हें सिर्फ कुछ ऐसी चीजों से बने रहने की ज़रूरत है, जिनमें अच्छी ध्वनिक गुण हों?
यह इलेक्ट्रिक गिटार टनवुड डिबेट की मेरी परीक्षा का समापन करता है। मुझे लगता है कि मैंने कुछ भी हल नहीं किया, लेकिन शायद मैंने अपने दिमाग में कुछ चीजें स्पष्ट कीं। जितना मैं इसके बारे में सोचता हूं, मुझे नहीं पता कि मैं अपने मस्तिष्क को इस विचार के आसपास कैसे ले जा सकता हूं कि इलेक्ट्रिक ग्वार के निर्माण में जंगल कोई मायने नहीं रखते। मेरे लिए वे पूरी तरह से करते हैं।
तो अपने बारे में बताओ? क्या आपको लगता है कि आपके गिटार को लकड़ी से बनाया गया है? क्या आपको लगता है कि यह प्रचार का एक गुच्छा है? क्या इस लेख ने आपका मन बदल दिया?
हो सकता है कि सबसे अच्छा जवाब यह है कि आप इस बात पर ध्यान न दें कि इस पर बहस चल रही है और जो आपको पसंद है उसे बस खेलें।
